Dr. Dietrich Klinghardt: Environmentálne vplyvy a detoxikácia

Vzhľadom na to, že zdravotnícke autority ignorujú štúdie o škodlivosti očkovania, prášenie atmosféry hliníkom, alternatívne spôsoby liečby a plne sa sústredili na dláždenie cesty farmaceutickým koncernom a už nepotrebujú medicínske ale najmä právne a podnikateľské znalosti, ako napríklad barbie na poste súčasnej slovenskej ministerky zdravotníctva, ľudia sa musia informovať sami.

Tým, ktorí tak robia, ponúkam prednášku uznávaného nemeckého lekára pôsobiaceho aj v USA, ktorá „vystrelí mozog“ nielen laickým záujemcom o prevenciu moderných chorôb, ale aj nejednému „ortodoxnému“ absolventovi medicíny.

Počas prednášky si viac razy vyslúžil potlesk auditória. Ja azda najviac oceňujem potlesk v čase približne od 46:50. Je to človiečik, ktorý je nezávislý, má gule, pomáha iným a vie nazvať veci správnym menom.

Na mnohé z oslovených tém nájdete ďalšie, staršie filmy aj na tomto portáli. Spravte si názor.

Slovenské titulky pre vás pripravil ďurino, október 2014

Ak vás prednáška zaujala, podnietila a obohatila, podporte prosím ďalšie preklady príspevkom, ktorý vás nezaťaží. Ďakujem.

Tu si môžete stiahnuť súbor s titulkami vo formáte srt.

7 komentárov k “Dr. Dietrich Klinghardt: Environmentálne vplyvy a detoxikácia”

  1. Pre laikov sa zorientovať v návale informácii je naozaj ťažké. Pozerať na grafy, čítať o priaznivých účinkoch mms, škodlivosti liekov… Toto sú všetko jednoduché čiernobiele riešenia. To čo fakty naozaj hovoria (použijúc pritom zdravý sedliacky rozum a úsudok a medicínske vedomosti) je že autizmus nikdy nemôže tak zo dňa na deň tak strmo narásť. Je to dané „nadmerným diagnostikovaním ochorenia“. V marketingu čohokoľvek platí odveká zásada, „vytvor problém a ponúkni riešenie“. Firmy pri propagovaní svojich liekov hovoria vždy o chorobe ako o probléme a snaživí lekári (nedôslední) potom všade vidia napr. autizmus a chcú pomôcť svojim pacientom liečbou na to určenou. Tento istý problém je aj s inými ochoreniami napríklad ADHD. Tak ako máte šikovného opravára, architekta tak aj lekára ktorý rozmýšľa a vidí celého človeka a nájde riešenie. Na druhej strane sú ti povrchní a nedôslední….

    1. Dobrý den.

      Podobná videa nesleduji a vlastně ani nevím co bylo přednášeno či jinak prezentováno.

      Mám ale nastudovánu a na sobě odzkoušenu detoxikaci podle Klinghardtových zásad. Technicky vzato jsem převzal jeho vysvětlení odhadu probíhajících dějů uvnitř buněk, protože to dává smysl a jeho metoda funguje, včetně toho že věřím že lze špatnou aplikací i trvale zdraví zničit.
      Na to abych měl oči otevřené a posuzoval co jak funguje nepotřebuji být ani lékař, na tom se shodnout musíme jinak si nezasloužíte užívat ani titul lékař, natož pak se hlásit k vědcům. To že se časem ukáže že princip je jiný, terminologie nedostatečná,… to je možné a pravděpodobné. Ale co do doby, než na to někdo koho vy uznáte za dostatečně erudovaného příjde? Klapky na oči a fungovat podle rozvrhu, který mi jistě bude chtít někdo vystavit?!

      No a teď uvažte, že jsou i lidé kteří nezměnili zvyky jen u sebe, ale říkají i ostatním jak se detoxikovat. Funguje jim to, lidé je za to platí, a jedním z problémů kterým se dokáží (v ranném stádiu, právě po vakcinaci) zabývat je právě autizmus.

      Jinak s vámi plně souhlasím, že nárust počtu testovaných i zpřesňování metod směrem k vyšší citlivost je jeden z hlavních důvodů většího počtu pozitivních nálezů. Také si hromada lidí neuvědomuje, že například nejrůznější nádory u lidí běžně vznikají i zanikají i bez zásahu medicíny a bez viditelného zhoubného onemocnění.
      Na druhou stranu je však třeba vidět, že počet nemocných, kteří mají opravdu problém, skokově narůstá a nemá to nic společného s včasnou detekcí.

      To co zmiňujete, vliv včasné (a podle mne mnohdy zbytečné – za předpokladu že by dotyčný měl alespoň ucházející životosprávu, jinak mu to asi opravdu může mnohdy sdělit že mu tělo selhává – současné metody léčení musím odmítnout) detekce se podle mne docela uplatňuje při testování kožních pigmentů (nehovořím o rakovině, za kterou zcela jistě nemůže Slunce samo o sobě) a útvarů v ňadrech žen. Podobně je na tom například glaukom (kde se mnohdy detekuje jen zvýšený nitrooční tlak), zvýšený krevní tlak (kde se někdy dlouhodobě, netrvá-li na tom zákazník, nedělají vůbec zátěžové testy a léky se cpou člověku který žádný problém s tlakem nemá a nebo má jiný tlak než běžný ale opět nepotřebuje léčbu medikamenty).

      Podobných věcí, i když v odlišném světle a úhlu pohledu je v medicíně na každém kroku nepřeberné množství. Lékaři to nezvládají, protože už ztratili i jen schopnost mít přehled nad svými škatulkami. Mnozí si ani neuvědomují jak vznikají označení nových nemocí a určení chemikálií na jejich léčbu.

      Lidé jako Béchamp, Price, Klenner, Budwig, Hamer, Klinghardt a spousta dalších (prostým pozorováním, přemýšlením nad věcmi, experimentováním) naopak pochopili co je zdravá podstata (člověk je docela dokonalé zvíře, když není přiotrávený a je správně živený) a ukazují jakousi univerzální (Klinghard momentálně pravděpodobně jednu naprosto unikátní a výjmečnou) cestu jak tělu pomoci z toho srabu do kterého ho prakticky všichni lidé dostali (pracujíce na tom mnohdy po celé generace).
      Nikdo vás nenutí uvěřit, ani se touto cestou vydat. Dokonce ani nikdo neodmítne vaše pozorování či závěry, budou-li se zdát rozumné (problém se zmíněnými detekcemi je dlouhodobý a myslím si ho uvědomuje téměř každý), ale neznamená to že veškerou svoji selskou logiku (jak uvádíte) hodí za hlavu a přijme cizí dogma.

      P.S.
      Bylo by asi vhodné, v dnešní době ozvlášť, zmínit že některé z metod používaných lidmi co jsem zmínil vás mohou vystavit působení démonů. Neberte to na lehkou váhu a zvažte komu se do péče svěřujete a co s vámi dělá.

      1. Když už jsem se rozhodl reagovat na těch vašich pár vět a upletl si tak vlastní oprátku…

        Vy jste zmínil i takzvanou přediagnostikovatelnost, kdežto já se zmínil zejména o zbytečné včasné diagnostice.

        Je to kvůli mému způsobu života, kdy mne zajímá spíše jen to zdraví a společnost zavrhuji (její stav mi je podobně jasný jako problém s včasnou diagnostikou i když jde o principiálně odlišné věci), ale je pravda že spousta lidí si ten dnešní marast (nejen v lékařství, ve všech sférách kde se točí jejich peníze) kolem sebe stále neuvědomuje. Proto chci odkázat na celkem zajímavý článek (jsou jich mraky stačí zabrousit do soudnictví, sociální sféry, juvenilní justice,…, ale tenhle zrovna čtu) potvrzující vaše slova http://www.nwoo.org/2014/11/01/poruchy-pozornosti-ve-skutecnosti-koreluji-s-kreativitou-a-uspesnosti/

        P.S.
        Aby snad nedošlo k mýlce. Já s vaším názorem souhlasím. Norbekov napsal něco ve smyslu, že zákazník nesmí zmizet a pacient je vůbec nejlepší zákazník. Dnešní marast je jistým způsobem (tím viditelným většině co vůbec chce něco vidět, ale jde jen o špičku ledovce, o to jak získat spojence bojující/okrádající na správné válečné frontičce uprostřed obří války kterou si neuvědomují) jen o rozšíření vlivu/trhu i za pomoci státních/sociálních pák.
        Jen se mi zdá, že byste rád veškeré problémy zahrnul pod to co zmiňujete a vůbec nepovažujete tělesné problémy za hodné skutečného řešení.
        V případě pana Klinghardta, za přínos detoxikace k vyřešení tělesných problémů. Jenže to je mýlka. A já mám ověřeno, že zrovna jeho přístup opravdu funguje, a byl bych proto nerad aby byl zbytečně bagatelizován a dehonestován. Proto moje reakce.

  2. Pšeničný chlieb: pšeničné brucho, choroby a debilita
    758 zobrazení

    Súčasná pšenica je škodlivá. Žiaľ, pšenica je v našej potrave takmer všadeprítomná.
    Iba málokto vie, ako veľmi toto zlatožlté zrno poškodzuje zdravie a spôsobuje nadváhu. Pretože v druhej polovici 20. storočia bolo obilie geneticky upravené do takej miery, že s pôvodnou »prapšenicou« už nemá takmer nič spoločné.
    Ráno chlieb s medom, na obed porcia cestovín ako príloha, medzičasom sladký koláčik a na záver ešte obložené chlebíky. Takto žiaľ vyzerá každodenná strava u nejedného z nás.
    O tom, že si vlastne ubližujeme, vie iba málokto. Problémom je nielen množstvo uhľovodíkov, ale aj veľké množstvo pšenice, ktorá sa skonzumuje. Čo je na pšenici problematické? Je celozrnný pšeničný chlieb zdravší ako biely chlieb? Aké sú alternatívy k pšenici?
    Súčasná pšenica sa biochemicky značne líši od pšenice, ktorú sme jedli pred 50 rokmi.
    Za posledných 5 desaťročí poľnohospodárstvo pšenicu vo veľkom rozsahu krížilo, s cieľom zvýšiť úrodu a zlepšiť jej vlastnosti. Vôbec sa však nemyslelo na to, ako zmena biochemických štruktúr pšenice dokáže ovplyvniť ľudské telo.
    Dnešná pšenica je úplne iná ako pšenica spred 50 rokov, pretože súčasná pšenica obsahuje rozličné antivýživné látky a glutén s biochemickými odlišnosťami.
    Pšeničné gluténové proteíny sa postupným krížením značne zmenili. V istom experimente kríženia bolo v jednom štepe identifikovaných 14 nových gluténových proteínov, ktoré predtým v materskej rastline pšenice neboli prítomné.
    To znamená, že moderná pšenica obsahuje nové „cudzie“ gluténové proteíny, na ktoré sa humánna tráviaca sústava zatiaľ neadaptovala. To je jeden z dôvodov, prečo sa za posledných 50 rokov tak masovo rozšírila celiakia, autoimunitné ochorenie s úplnou intoleranciou na glutén.
    Pšenica obsahuje antivýživné látky
    Ďalším dôvodom, pre ktorý sa oplatí zriecť sa obilia, sú obsahované antivýživné látky, ktoré dokážu poškodiť naše zdravie. Medzi ne patria inhibítory proteázy, kyselina fytová a glutén. Pre samotnú rastlinu tieto látky majú zmysel, pretože napríklad lektíny a glutén slúžia ako ochrana pred skŕmením. Pre rastlinu je dôležitá aj kyselina fytová, pretože viaže minerálne látky, ktoré zasa slúžia klíčku vo fáze rastu ako potrava.
    Pre ľudí a aj ďalšie cicavce sú však tieto látky škodlivé. Glutén napríklad zvyšuje aj priepustnosť stien čreva a uľahčuje tak prienik škodlivín do tela, ktoré potom dokážu vyvolať imunitnú odpoveď. Kyselina fytová viaže minerálne látky, ktoré už nie sú viac pre telo dostupné a inhibítory proteázy zasa blokujú trávenie proteínov.
    Pšenica má podobné návykové vlastnosti ako opiáty
    Pšenica obsahuje zlúčeniny, ktoré sa nazývajú „exorfíny“. Tie majú na mozog podobný efekt ako nejedna droga. Ten vysvetľuje aj to, prečo sa niektorí ľudia jednoducho nedokážu zriecť svojho milovaného chlebíka, cestovín alebo koláčov.
    Terapia prechodom na stravu bez gluténu zlepšuje autizmus
    Aké dôsledky na mozog môžu mať gliadín z pšeničných a kazeín z mliečnych výrobkov, ukazujú výsledky vyšetrení autistických detí. Podozrenie týmto smerom vyslovil už v 1960-tych rokoch americký neuropatológ Dr. F. C. Dohan. Prvé vedecké dôkazy nasledovali v roku 1981 zo strany nórskeho vedca Karla Reichelta, ktorý preukázal stopy opioidných peptidov v moči autistických detí.
    Liečbou prechodom na stravu bez gluténu a kazeínu dosiahol Reichelt tak u autistov ako aj u schizofrenikov výrazné zlepšenie príznakov.
    Priveľa pšenice môže vyvolať akné
    V západnej kultúre má 95 % 16- až 18-ročných vyrážky a akné. Sporadicky máva vyrážky a akné dokonca aj 50 % dospelých nad 25 rokov.
    Kultúry ako ostrovania na Papue-Nová Guinea, poľovníci a zberači v Paraguaji, domorodci z oblasti rieky Purus v Brazílii, africkí Bantovia a Zuluovia, obyvatelia japonského ostrova Okinawa a kanadskí Eskimáci sú však od nepekných akné uchránení.
    Pšenica zvyšuje zápalové reakcie
    Keď sa pšeničné lektíny dostanú do krvi, môžu sa rozšíriť v celom tele a zachytiť sa na orgánoch ako srdce, pľúca, podžalúdková žľaza alebo mozog. Telo sa bráni a útočí na lektíny a tým aj na vlastné tkanivá. Vznikajú zápaly, a riziko chorôb ako artróza, reuma, alzheimer, srdcový infarkt, rozptýlená skleróza, diabetes a rakovina rastú – zvyšuje sa aj riziko autoimunitných ochorení.
    Pšenica spôsobuje poruchy tvorby svalstva
    Športovci potrebujú na špičkový výkony dobre vytvorené svalstvo a dobrú hormonálnu regeneráciu. Keďže pšeničné lektíny negatívne ovplyvňujú aj tvorbu svalstva a hormonálnu regeneráciu, športovci a starší ľudia by konzum pšenice mali znížiť.
    Pšenica útočí na štruktúry kĺbov
    Pšeničné lektíny sa viažu na telový N-acetylglukosamín, ktorý je potrebný na výstavbu štruktúr kĺbov. N-acetylglukosamín naviazaný na pšeničný lektín telo už nedokáže použiť. Tak dochádza k problémom kĺbov a úrazom v športe.
    Mimochodom: konzum pšenice by mal obmedziť aj ten, kto na liečbu artrózy a bolestí kĺbov užíva glukosamín, aby telo dokázalo tieto doplňujúce živiny kompletne použiť na tvorbu nových štruktúr. Preto je v rámci stratégie liečby artrózy dôležité okrem iného obmedziť konzum pšenice.
    Pšenica oslabuje imunitný systém
    Pšeničné lektíny menia štruktúru imunitných buniek a oslabujú ochranu pred spúšťačmi chorôb. Pšeničné lektíny poškodzujú aj takzvané mikroklky, miesta príjmu živín v čreve. Telo tak cez črevo prijíma menej výživných látok – rovnako sa zhorší aj črevná bakteriálna flóra.
    Vysoký konzum obilia vedie vo všeobecnosti aj nedostatku vitamínu D. Vitamín D je však tiež veľmi dôležitý pre zdravý imunitný systém. Kto býva v zime častejšie chorý, mal by sa vyhýbať pšenici a iné obilné výrobky jesť iba s mierou.
    Pšenica zvýši hladinu cukru v krvi
    Keďže pšenica rovnako ako každá iná obilnina obsahuje mnoho uhľohydrátov, ktoré sa v tele rozkladajú na glukózové cukry, vysoký konzum pšenice spôsobí ustavičné návaly krvného cukru a inzulínu. Ak je strava celé roky z veľkej časti založená na cukre a pšenici, telo si vybuduje rezistenciu voči inzulínu a inzulín vytvorený telom viac nepôsobí. Dôsledkom je chronické zvýšenie hladiny krvného cukru a inzulínu. Chronicky zvýšený inzulín zapína zápalové gény, ktoré zasa dokážu spúšťať zápalové choroby ako sú alzheimer, artróza alebo diabetes.
    Je celozrnný pšeničný chlieb zdravší ako biely chlieb?
    Celozrnný chlieb nezvýši hladinu krvného cukru tak rýchlo, ako biely chlieb. Celkové zvýšenie hladiny krvného cukru je však žiaľ rovnako vysoké. Takže na vrátenie krvných parametrov do normálu nemá zmysel jednoducho prejsť na celozrnné výrobky.
    Prínosom celozrnného chleba by boli iba vyšší obsah balastných látok, vitamínov, minerálov a stopových prvkov. Celozrnný chleba na pšeničnom základe má tú nevýhodu, že s ním sa prijme do tela ešte viac lektínu podporujúceho zápalové procesy, ako s bielym pšeničným chlebom.
    Aké sú alternatívy k pšenici?
    Vo všeobecnosti by sme namiesto pšeničných príloh (cestoviny, chlieb) mali jesť viac zeleniny a šalátu. Pomôže aj prechod z pšeničnej múky na alternatívne múky s nižším obsahom lektínu.
    Sú to napríklad proso, quinoa, amarant (láskavec), špalda, farro a ovos. Keďže ražné lektíny sú takmer rovnako agresívne a nezničiteľné, ako pšeničné lektíny, namieste je iba striedma konzumácia ražných výrobkov.
    Preklad z nemčiny ďurino, november 2016
    Zdroj: lupocattivoblog.com/2016/09/26/krebs-mag-weizen-was-sind-die-alternativen-zu-weizen/
    Komentár
    Netreba zabúdať ani na kontamináciu pšenice a vlastne už všetkých rastlín a vody rakovinovým glyfosátom, rozprašovaným spolu s inými látkami nad našimi územiami „spojeneckými“ (rozumej americkými) lietadlami NATO.
    Na nasledujúcich obrázkoch je príklad z 8.7.2016 nad územím Nemecka, kedy netvor (ako nazvať človiečika, ktorý za peniaze alebo z presvedčenia sype na civilov jedovaté látky ako na potkany) rozosieva sračky na vojenskom cisternovom lietadle typu McDonnell Douglas KC-10 Extender s nápadne bielym náterom. Nad Európou lietajú v súčasnosti iba vojenské lietadlá zoskupenia NATO. A tie robia iba to, čo prikáže „biely otec“ v Pentagone. Viac obrázkov a vysvetľujúci text v nemčine nájdete na odkaze saga4ever.blogspot.sk/2016/11/chemtrail-beweis-tragflaechen-sprueher-ueber-hauenstein-erwischt.html.

    Podozrenie, že tzv. kondenzačné pásy nevychádzajú iba z turbín, sa potvrdilo po aplikovaní filtra na zredukovanie počtu farebných odtieňov. Vojenské cisternové lietadlo rozprašuje jedy takmer po celej dĺžke krídel.
    Prečo to robia? Lebo môžu!

  3. AKO A ČÍM SI ZNIŽIŤ HLADINU CUKRU A VYLIEČIŤ SA Z CUKROVKY
    Strava ako liek, nie nie ako jed.
    Jedla ktoré bežne konzumujeme sú zdravé a nezdravé.
    Niektoré jedla iba liečia a vôbec nič neškodia, niektoré jedla môžu zas škodiť, ale i liečiť a sú jedla, ktoré absolútne nič neliečia iba škodia, preto si vždy vyberáme jedla ktoré iba liečia,prípadne len málo nám škodia.
    Jedla ako je jedovatý rafinovaný cukor a všetky jeho výrobky dosahujú rekordnú škodlivosť prekyslením až 54% a pri tom cukor nič nelieči len škodí..
    Ďalším bielym jedom je rafinovaná soľ nad zlato,ktorá má pre nás škodlivosť 44% a len 4% liečivý účinok.
    Bravčový vyprážaný rezeň priemerne škodí svojou karcinogenitou 42% a len 5% lieči.
    Biela múka a jej všetky produkty nám poškodzujú zdravie známym prekyslením celého tela so škodlivosťou 29% a liečivým účinkom len mizivých 3,5%.
    Ak odčítame od škodlivosti 29% jeho liečivý účinok 3,5%,tak nám vyjde jej značná škodlivosť 25,5% čím ju predurčuje za nezdravé jedlo, i keď sodík naše telo potrebuje, nahradíme ho skôr chuťovo lepšou himalajskou soľou s ďaleko nižšou škodlivosťou 34% a liečivým účinkom 16% s obsahom mnohých stopových minerálnych prvkov.
    Aby sme si udržali svoje zdravie a neničili si tak organy jeden po druhom a neprivádzali ich do chronického a rakovinového stavu,vyhýbajme sa strave, ktorá nič nelieči, alebo len málo,ktorá drsne poškodzuje naše zdravie.
    Preto si starostlivo vyberáme stravu ako liek,nie ako jed hlavne pri liečení.
    Pri cukrovke to platí oveľa viac ak nechceme, aby sa nám ešte viac zhoršovala.
    Pre tých čo s ňou už bojujú,je lepšie prejsť na organickú živú stravu,alebo aspoň čiastočne s prevahou viac rozmanitých zelenín i vňati a najmä ich čerstvé šťavy a menej sladkého ovocia a začať škrtať z jedálnička všetky cukry aj fruktózu a nahradiť ich zdravým sladidlom ,,stevia,, a zrieknuť sa bielej múky a jej výrobkov,nahradiť ju celozrnými, purinových jedál s následnou tvorbou kryštalickej kyseliny močovej,mastných,vyprážaných, pečených v trúbe či zohrievaných mikrovlnke a koreniť len neškodlivými koreninami. Ťažké hovädzie a bravčové nahradiť darmi mora s vysokým obsahom omegy 3 a menej hydinou.
    V prekyslenom organizme sa žiadna choroba nikdy nevylieči!
    Prekyslenie nevzniká len z cukrov,bielej múky, ale aj z iných škodlivých jedál,ale i z leňošenia – nič nerobenia bez denného aktívneho pohybu,pri čom sa organizmus dostatočne neokysličí a tým sa práve značne prekysľuje.

    Niektorých ohrozuje dlhodobé vystavenie lektrosmogu z tiahnucích sa pasov zón zemského žiarenia najmä nebezpečnými vodnými spodnými tokmi,ktoré svojim negatívnym pôsobením tiež prekysľujú organizmus a spôsobuje množstvo rôznych ochorení.
    Poniektorí neznášajú veľa zeleniny,nezvykli si na ne a keď sa chcú nie len liečiť, ale aj vyliečiť z cukrovky musia siahnuť po prípravkoch a doplnkoch výživy,iná možnosť pre nich nie je.

    PRÍPRAVKY A DOPLNKY VYŽIVY NA ZNÍŽENIE HLADINY CUKRU A VYLIEČENIE SA Z CUKROVKY:
    1/ Pau ď Arco – lapacho znižuje hladinu cukru 93%, lieči ju 95% – cukrovku 1 vylieči za 90 dní,cukrovku 2 za 45 dní.
    Užívanie: Na cukrovku 1 sa berú denne 4 kapsuly 3x denne ½ hod pred jedlom 2+1+1 počas 90 dní. Na cukrovku 2 sa užívajú denne 3 kapsuly 1+1+1 45 dní. Glukomerom si overíme ako nám cukor v krví neustále klesá.
    2

    2/ Kurkúma koreň – prášok znižuje hladinu cukru 93%, cukrovku lieči 96%, cukrovku 1 vylieči do 82 dní.
    Užívanie: Na cukrovku 1 berieme denne 8 g prášku kurkumy cca počas 82 dní a rozdelíme si ho na 3x denne po 2,7g-2700 mg ½ hod pred jedlom. Na cukrovku 2 berieme 7 g prášku koreňa kurkumy 3x denne po 2,3 g rozmiešaním cca v 2 dl vody ½ hod pred jedlom a berieme ho počas 42 dní.

    3/ Kurkumín – znižuje hladinu cukru 92%, cukrovku lieči 94%, cukrovku 1 vylieči ju za 86 dní.
    Užívanie: Na cukrovku 1 berieme kurkumín 6 kapsuly denne ½ hod pred jedlom 2+2+2 počas cca 86 dní. Na cukrovku 2 berieme kurkumín 5 kapsuly denne 2+2+1 ½ hod pred jedlom počas 44 dní a pri tom sledujeme ako nám klesá hladina cukru.

    4/ Moringu – znižuje hladinu cukru 95%, lieči cukrovku 94%, cukrovku 1 vylieči za 85 dní.
    Užívanie: Na cukrovku 1 berieme moringu 5 tbl denne 2+2+1, ½ hod pred jedlom cca 85 dní.Na cukrovku 2 moringu berieme 4 tbl denne 2+1+1 ½ hod pred jedlom počas 42 dní a pri tom meriame ako nám klesá hladina cukru v krví.

    5 / Diaben – znižuje hladinu cukru 63% a lieči cukrovku 80%, cukrovku 1 vylieči za 90 dní.
    Užívanie: Na cukrovku 1 Diaben berieme 3 kapsuly denne 1+1+1, 20 minút pred jedlom počas 90 dní. Na cukrovku 2 Diaben berieme 2 kapsuly denne 1+0+1, 20 minút pred jedlom 42 dní a pri tom si kontrolujeme ako nám klesá hladina cukru.

    6 / Vitamín C plus MSM prášok (metylsulfonylmetán) obe spolu znižujú hladinu cukru 99% a cukrovku liečia 99%, cukrovku 1 vyliečia do 60 dní a cukrovku 2 za 30 dní.
    Užívanie: Na cukrovku 1 berieme C vitamín práškový 6 g denne spolu s MSM práškovým 2,5g denne. C vitamín rozdelíme na 3x denne po dva gramy 2g+2g+2g . MSM rozdelíme tiež na 3x denne po 800 mg, 0,8g+0,8g+0,8g. Na cukrovku 2 berieme C vitamín práškový 5g denne a rozdelíme si ho na 3x denne po 1,7g, 1,7g +1,7g +1,7g. MSM berieme na cukrovku 2 dva gramy denne a rozdelíme si ho na 0,7 g po 3x denne 0,7g+0,7g+0,7g. Obe brať spolu naraz 20 minút pred jedlom rozmiešaním s 2-3 dl vody.a pri tom si denne overujeme hladinu cukru v krvi glukomerom.

    7 / Huba Reihsi znižuje hladinu cukru 85%, cukrovku lieči 98%, cukrovku 1 vylieči za 80 dní.
    Užívanie:Na cukrovku 1 berieme 4 kapsuly spolu s jedlom 3x denne 2+1+1 80 dní. Na cukrovku 2 berieme 3 kapsuly 3x denne 1+1+1, 40 dni a pri tom sledujeme hladinu cukru v krvi.

    3

    8 / Beta Karotén – čerstvá mrková šťava s inými šťavami znižuje hladinu cukru 95%, cukrovku lieči 89% a cukrovku vylieči do 85 dní.
    Betakarotén nie je vhodné brať syntetický v tbl, alebo živočíšneho pôvodu,predávkovanie z neho hrozí ďalšiemu poškodeniu zdravia.
    Najvhodnejšie ho brať vo forme mrkvovej šťavy,špenátu,zeleru,hlávkového šalátu,zelenej fazuli a šťavy z ružičkovej kapusty.
    Užívanie: Mrkvová šťava do 300g,špenát 100g ,zeler 100g,hlavkový šalat100g,zelená fazuľa 100g,ružičková kapusta 100g a šťavy petržlenu 50g.
    Uvedené doma odšťavené šťavy si rozdelíme 3 krát denne.
    https://www.zdravinadlani.cz/zarici-zdravi/o-autorovi-norman-w-walker

    Ľudský organizmus ma úžasnú schopnosť regenerácie všetkých buniek celého tela, preto mu musíme vytvoriť nato vhodné podmienky a prostredie…

    Imunitný systém nikdy nenapadne nielen beta bunky, ako to niektorí tvrdia, ale i bunky všetkých organov tela a už vôbec nie žiadnym omylom a začne ich zabíjať.
    Imunitný systém bojuje proti všetkým napadnutým votrelcom karcinogénnym jedom, vírusom, baktériam, vajíčkám a larvám hlíst, plesniam, hubám, mykózam, rakovinovým bunkám a iným patogénom.
    Slabšia imunita tiež s votrelcami rovnako bojuje hoci len nižšou intenzitou,ale jednoducho to nezvládne,ale nikdy nenapadne bunky vlastného tela tým,že ich zabíja,ale vždy ich chráni za každých okolnosti ako len najviac môže i pri jej oslabení.
    Oslabená imunita na boj proti patogénom potrebuje posilniť jej obranú schopnosť na zničenie všetkých votrelcov a preto imunite musíme pomôcť niečím silnejším od nej vitamínmi,minerálmi,enzýmami, prírodnými čajmi,prípravkami,extraktmi každopádne len prírodou správnym pitným režimom a dennou fyzickou aktivitou a pod..
    Imunitu dôkladne ničí strava ako jed,nesprávny pitný režim,niektoré požívatiny a neokysličený oranizmus – prekyslený bez fyzických aktivít a chemické lieky.

    VÝŽIVOVÉ DOPLNKY PRI CUKROVKE – NUTNÉ,ktoré nesmú chýbať.
    • Chróm: 200–400 mcg denne
    • Vitamín C: 1000 mg 5-6 x denne (najlepšie s postupným uvoľňovaním)
    • Vitamín B50 komplex 1 tbl 2 i viac denne podľa štádia choroby
    • Vitamín B3 (Niacín) 500 mg 3 x denne
    • Vitamín E: 900 IU denne (600 mg)
    • Selén: 200 mcg denne
    • Magnézium (horčík): 300–500 mg denne
    • Mangán: 30 mg denne
    • Zinok 30 mg denne kvôli skvalitneniu odbúravaniu cukru z krvi inzulínom.
    • Vláknina

    4

    UPOZORNENIE:
    Pri liečení cukrovky uvedenými prípravkami neberieme až do úplného vyliečenia cukrovky plné dávky,ale ich postupne zredukujeme – upravíme o 1/3 až o 1/2 na nižšie podľa toho ako sa nám cukrovka bude zlepšovať resp hladina cukru sa bude znižovať, pri čom to sami na seba zlepšenie pobadáme.

    Všetky uvedené prípravky sú určené pre osoby s hmotnosťou cca 70 kg. Pri nižšej hmotnosti je treba dávkovanie znížiť, pri vyššej hmotnosti dávky zvýšiť resp dávky prepočítať, aby boli v súlade s hmotnosťou.

    Kapsuly a tabletky prípravkov – extraktov zapijeme dostatočným množstvom čistej mäkkej vody 2-3 dl.

    Pokiaľ nie sú totálne zničené a ešte existujú hoci i nefunkčné všetky Beta bunky langerhansových ostrovčekov s endoktrinou funkciou produkovať do krvi inzulín, B bunky si uvedenou liečbou môžeme znovu sfunkčniť-zregenerovať, ktoré potom začnú produkovať inzulín a znova tak dostanú glukózu pod svoju kontrolu i pri cukrovke typu 1.

    Nie všetky liečebné protokoly označené 1 – 8 sú vhodné pre každého diabetika,môžeme si z nich jeden najvhodnejší pre seba vybrať.

    Všetky uvedené prípravky sú prírodné a nespôsobujú žiadne vedľajšie,nežiadúce účinky pokiaľ sa z nich nepredávkujeme. Na Slovensku aj inde sú dostupné a pri ich pravidelnom užívaní sa môžeme už po niekoľkých dňoch presvedčiť či nám glukóza v krvi klesá, či v liečbe i naďalej pokračovať. Zato veľa nedáme,ani si nič nepokazíme a len môžeme získať obnovu svojho zdravia.

    UPOZORNENIE: Pokiaľ užívate inzulín, nikdy ho svojvoľne nevysadzujte,ale riaďte sa podľa pokynov svojho lekára.

    Všetci sa uzdravte.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *